落ちてももらえる資格って・・・？

試験落ちても資格　「准介護福祉士」　新設へ　（07.5/9　朝日新聞）

ハハハ、久々に目を引くグッドなタイトルです（爆）。

だけど誇張でなく、そのまんまなんだよね、信じられん。

厚労省は改正法案に、養成校を卒業すれば国家試験を受けなくても落ちても「准介護福祉士」と名乗れるという妥協策を盛り込んだ。
　

妥協策とは、誰に対する妥協策？ なんで妥協策を盛り込む必要があるの？

フィリピン人介護士のためと言われているが・・・。

この「准介護福祉士」は、養成校を卒業すれば名乗れるとある。

ってことは・・・フィリピンから来る介護士は、４年の間に働きながら養成校に通うの？　落ちても、受けなくても、「准」になれるから通いなさいって？

実務経験コースで試験を受けて落ちた者は、名乗れない。

朝日の記事の左側に、小さいけど、「介護福祉士になるには」という図がある。これをよーく見てみると、施設などの実務コースは国家試験受験資格を得るまでに３年以上の実務に加え６００時間の教育を受けなければならない。しかも不合格なら無資格ということになっている。

かたや養成校出身者は、国家試験未受験でも不合格でも、「准」ということになる。

この差はいったい、何なんでしょ？　実務経験って、その程度にしか評価されないものなのかね。

要するにこの妥協策は、（年々入学者が減りつつある？という）養成校に対する配慮ってことやね？　　養成校に来れば「准」になれるよ～おいでおいで～。

だけど、「資格持ってる？」って聞かれて、「ハイ、准介護福祉士持ってます」って答えます？　

改正法案は４月末、「准介護福祉士制度の５年以内の見直し検討」という付則をつけ、参院を通過し、現在衆院で審議中。

見直す必要ありとわかっていながらなんでこういう法案を通すのかね。

　〈キーワード：介護福祉士〉　介護現場の中核的存在で、８７年に国家資格となった。ただ、介護施設では看護師などと違い、雇用しても介護報酬への加算がなく、専門性の評価は低い。中央福祉人材センターの０５年調査で正規職員求人の平均月収は１６万６０００円で、非取得の介護職よりわずか６０００円高いだけだった。

ただいま就活中の娘に聞くと、何の資格もない大卒の初任給がだいたい１８万～２０万前後だそうだ。それと比べるまでもないが、この月収では到底やっていけない。それでも介護福祉士になるつもりなら、今のうちに～。